'Rehab Addikt' csillag Nicole Curtis 'Baby Daddy azzal vádolja, hogy a fiát releváns maradt

'Rehab Addict' csillag Nicole Curtis azzal vádolják, hogy csak néhány hónappal a szaggatott vonal aláírása után megsértette vele a szülői felügyeleti megállapodást, és kisbabájának apja azt akarja, hogy a bíróság elkapja a valósági csillagot.

A The Blast által beszerzett bírósági iratok szerint Shane Maguire azt állítja, hogy az őrizetbe vételről szóló megállapodást követően, amelyet október végén értek el, Curtis „folytatta a megfontolt magatartást és a nem megfelelő bűnözést”.

Azt mondja, a hónap elején, Curtis egy órával e-mailen küldte el neki, mielőtt elmentek a fiukkal Mexikóba, anélkül, hogy soha nem tájékoztatták volna róla, vagy nem adták volna meg neki az útitervet.

Dedrick Williams

Ezenkívül vitatja egy, a Hálaadás napján közzétett Instagram-üzenetét, amelyben azt állította, hogy megtagadta, hogy feleségével időt töltsön a gyermekeikkel az ünnepre. Rámutat arra, hogy az ügyeikkel hálaadó napot kaptak, és Curtis tudta ezt.

Curtis azt állította, hogy fia beteg volt, és a gyereket „kiszakítottuk a karomból, és elhúzták”. Maguire szerint ez hamis, és nem ez az első alkalom, amikor azt állította, hogy gyermeke beteg volt, és „ürügyként használta fel a felperes apa szülői idejének megakadályozására, csak azért, hogy a gyermek teljesen jól jelenjen meg, és ne jelentsen betegség tüneteit”.

Azt állítja, hogy Curtis egyértelműen nem tervezi a felügyeleti ügy követését, kivéve, ha ez megfelel neki, és továbbra is az ügyet a közvélemény bírósága előtt fogja kipróbálni.

Maguire azt állítja, hogy attól tart, hogy Curtis karácsonykor lerövidíti a fiával töltött idejét, azt állítva, hogy már azt mondta neki, hogy nem talál olyan járatot Los Angeles-ből Minnesotába, amely működne.

Arra kérdezi a bíróságot, hogy lépjen be, és arra kényszerítse Curtist, hogy kövesse ügyeiket, és büntetőjogi végzést adjon vele szemben.

Maguire Curtist „egy korábbi valóság-televíziós személyiségnek” írja le, aki „továbbra is megalázó és hamis megjegyzéseket” tett róla és fia szüleivel kapcsolatban a közösségi média fiókjaiban. Azt vádolja, hogy fiát „nyilvánosságra hozatali lehetőségként használták fel a szórakoztatóiparban”.

Maguire azt akarja, hogy a bíró tiltja Curtist abban, hogy nyilvánosan beszéljen a fiukról vagy a jogi csatáról.

Nicole Curtis még nem válaszolt.

Még októberben Curtis és Maguire megállapodtak a felügyeleti jogviszony felett, amely megakadályozta őket abban, hogy a tervezett bírósági tárgyalás során harcolniuk kellett volna.

A megállapodás kimondja, hogy a kettő mostantól közös fizikai és jogi felügyeletet gyakorol hároméves fia, Harper számára.

Curtis és Maguire megállapodtak abban, hogy nem beszélnek egymással a fiukkal, vagy megpróbálják elidegeníteni a kiskorú gyermeket a másiktól. A megállapodás azt is mondja, hogy egyik fél sem engedélyezi a fiát 30 napnál hosszabb ideig gyógyszeres kezelésbe.

Howard szigorú felesége

Korábban Maguire kijelentette, hogy Kaliforniába költözik, hogy közelebb álljon fiához, de attól tart, hogy ha igen, Curtis becsomagol, és elhagyja az államot gyermekeikkel. A rendezés részeként megállapodtak abban, hogy egyik sem mozog, és büntetést vonnak maga után, ha valamelyik megpróbálja megváltoztatni.

A megállapodás egyik oldalán sem fizeti a gyermek után járó támogatást, ami azt jelenti, hogy Curtis beleegyezett abba, hogy csökkenti a korábban kapott havi 1200 dollár összegét.

Idén elején Maguire őrizetbe vétel iránti kérelmet nyújtott be a folyamatban lévő őrizetbe vett csatában Nicole Curtis ellen. Azt állította, hogy Curtis nem volt képes „megkönnyíteni” Maguire és fia közötti kapcsolatot.

Maguire azt állította, hogy a HGTV csillag megpróbálta „teljesen elrontani a kapcsolatukat” azzal, hogy a szabadon bocsátást „macska és egér játékának” tette.

Állítólagos cselekedetei miatt Maguire azt állította, hogy Curtis „nem volt megfelelő és megfelelő személy a kiskorú jogi vagy fizikai őrizetének megosztására”.

Curtis tagadta állításait, és követelte, hogy ne tegyék meg őt a fogvatartás megszüntetésére irányuló indítványával.

Arra vádolta Maguire-t, hogy „a jogi és fizikai őrizet megváltoztatására törekszik a nehézkezetű és a vonzerőt vonzó manőver mellett”.

2016-ban a bíróság végleges ítéletet hozott ügyükben, amely a felügyeleti, támogatási és egyéb kérdésekre terjedt ki.